劉大雲的部落格

立院審查年改法案前夕，銓敘部公布精算報告。依現行制度，退撫基金預計民國120年破產，如按年改會版本，提撥費率調高至18％且改革省下經費全數挹注退撫基金，可延到139年破產，等於延後19年破產；至於試院版民國133年破產，兩者差6年。



試院之前審查年改法案時，多位試委即一再要求銓敘部針對年改前後財務提出精算報告，作為改革的依據，反年金團體也認為，精算報告未出爐，根本無從審查。









銓敘部昨終在官網公布精算報告，就銓敘部所提方案，即年改會版本，及試院審查通過的版本進行財務比較。

據統計，截至去年底，符合退撫舊制且領取定期給付的公務人員及遺族共18萬2130人，年度平均給付金額27萬4112元，其中領取18趴優存12萬4475人，平均優存利息16萬4874元。

符合退撫新制資格且領取定期給付公務人員及遺族14萬8102人，年度平均給付金額23萬2972元；現職人員中，符合退撫新舊制年資資格公務人員28萬9366人。

如採用年改會方案，即退休金計算基準為最後在職15年平均俸額、分15年調降退休所得替代率至本俸兩倍的60％、最低保障金額32160元、調降18趴優存、取消年資補償金、調整月撫慰金、延後月退休金起支年齡為65歲。

在調升提撥費率為18％且將改革節省經費全數挹注退撫基金下，退撫基金在民國123年才出現收支不足，比現行制度108年延後15年，基金用罄亦即破產年度為139年，較現行制120年破產，延後19年。

如依試院所提版本，所得替代率第一年80％分10年降到70％，提撥費率18％下，退撫基金120年就收支不足，破產年度133年，較現行制延長13年，比年改會版本提早6年。年改會版本政府支付舊制年資退撫經費可省7346億元，試院版省4203億元。

(中國時報)